Casos y evidencia

Casos de clientes y estudios de Arkangel AI

Resultados publicados con su método y sus límites. Las cifras de clientes vienen de pilotos y casos anonimizados; los estudios están publicados en revistas o congresos revisados por pares.

Casos de clientes

EPS · Colombia · Auditoría de cuentas médicas

EPS colombiana (anonimizada): auditoría de cuentas médicas con IA

18 lotes auditados con 98 reglas en tres capas. El auditor humano conservó la decisión final y no se envió ninguna comunicación automática.

días de ciclo promedio de auditoría por lote
94 → 29días de ciclo promedio de auditoría por lote
ítems de factura revisados
42.300ítems de factura revisados
líneas revisadas a mano antes de priorizar
100% → 31%líneas revisadas a mano antes de priorizar
hallazgos con causal y evidencia
54% → 96%hallazgos con causal y evidencia

Cifras redondeadas y anonimizadas.

Leer el caso EPS

Pharma y prestador · Colombia · Vía clínica

ProPacífico, con apoyo de BMS: adherencia a la vía clínica de cáncer gástrico

Pandora, de Arkangel AI, auditó una cohorte contra la vía clínica para encontrar pacientes de alto riesgo sin la atención esperada, con revisión médica.

historias clínicas revisadas
6.530historias clínicas revisadas
pacientes clasificados como riesgo alto
436 (7%)pacientes clasificados como riesgo alto
de los de riesgo alto sin endoscopia ordenada ni realizada
38%de los de riesgo alto sin endoscopia ordenada ni realizada

Cifras reportadas de un piloto; el caso publica su método y sus límites.

Leer el caso ProPacífico

Pharma · LATAM · Confidencial

Caso farma confidencial: de la visita médica a decisiones de marca

Cómo una operación farmacéutica regional conectó señales de campo, preguntas médicas y adopción para decidir dónde actuar.

Documento en español con acceso restringido a equipos corporativos.

Solicitar el caso

Estudios publicados

Evaluaciones de los modelos y agentes de Arkangel AI. Varios autores son del equipo de Arkangel AI; lo indicamos cuando aplica.

Mayo Clinic Proceedings: Digital Health, 2026

Arkangel AI, OpenEvidence, ChatGPT y Medisearch frente a estándares médicos

128 pares de pregunta y respuesta y 1.024 evaluaciones externas a ciegas. Autenticidad de referencias del 100% para Arkangel AI-Deep, igual que ChatGPT-Deep y OpenEvidence. Los autores son del equipo de Arkangel AI.

Ver el estudio

Intelligence-Based Medicine, 2026

Ensayo aleatorizado con estudiantes de medicina

Ensayo aleatorizado doble ciego con 83 estudiantes: ~55% menos tiempo por caso (mediana 2:35 frente a 5:44) y mayor puntaje de validez de las respuestas.

Ver el estudio

Intelligence-Based Medicine, 2025

Agente conversacional para preguntas médicas basadas en evidencia

Precisión del 90,26% en MedQA (frente a 87,51% de GPT-4o).

Ver el estudio

IEEE Conference on Artificial Intelligence (CAI), 2025

PANDORA: extracción de datos clínicos no estructurados y riesgo de EPOC

Extracción casi perfecta y 94% de precisión en el puntaje PUMA.

Ver el estudio

Hable con nosotros según su caso

Cada conversación empieza por un lote o una pregunta suya, no por una presentación.

EPS y aseguradoras

Piloto de auditoría con sus cuentas anonimizadas.

Planear un piloto

Farmacéuticas

Detección temprana, insights médicos y educación médica.

Hablar con el equipo farma

Hospitales e IPS

Diagnóstico de glosas recibidas con un lote de muestra.

Planear un diagnóstico

Médicos

MedSearch: respuestas clínicas con fuentes citadas. Plan gratuito.

Probar MedSearch