67.6 % des requêtes de médecins latino-américains sur Arkangel AI portent sur la prise en charge, le diagnostic ou le bilan dans 20 pays

PreprintmedRxiv 2026 · 1 min de lecture
Requêtes sur la prise en charge, le diagnostic différentiel ou le bilan
67.6%
Plan de prise en charge 35.6 %, diagnostic différentiel 20.6 %, bilan et choix des examens 11.4 %
Requêtes analysées
235 803
9 443 médecins dans 20 pays, de mai 2025 à juin 2026
Taux d’activation
84.4%
Médecins inscrits ayant soumis au moins une requête

Prépublication medRxiv : 235 803 requêtes de 9 443 médecins dans 20 pays montrent une recherche centrée sur l’aide à la décision clinique.

Cette étude rétrospective de journaux de requêtes décrit ce que les médecins latino-américains demandent à une plateforme de recherche clinique sémantique développée par Arkangel AI. Sur 13 mois, de mai 2025 à juin 2026, l’analyse a porté sur 235 803 requêtes de 9 443 médecins dans 20 pays, classées selon une taxonomie clinique de 10 catégories et rapportées conformément à STROBE.

Le taux d’activation a atteint 84.4 % et chaque médecin a soumis en moyenne 29.6 requêtes, avec un volume comparable d’un pays à l’autre. Le plan de prise en charge (35.6 %), le diagnostic différentiel (20.6 %) et le bilan et le choix des examens (11.4 %) représentaient ensemble 67.6 % des requêtes, et cette hiérarchie se retrouvait dans les 17 pays disposant d’un volume suffisant pour une analyse par pays. L’étude est descriptive et ne mesure ni l’exactitude clinique ni les résultats pour les patients ; il s’agit d’une prépublication qui n’a pas encore été évaluée par les pairs.

Résultats en un coup d’œil

Les chiffres clés de l’article, en langage simple.

Les performances du modèle

Plus haut, c’est mieux

Données: Plan de prise en charge 35.6 %, diagnostic différentiel 20.6 %, bilan et choix des examens 11.4 % · Médecins inscrits ayant soumis au moins une requête — medRxiv 2026

Voir les chiffres sous forme de tableau
IndicateurValeurCe que cela signifie
Requêtes sur la prise en charge, le diagnostic différentiel ou le bilan67.6%Plan de prise en charge 35.6 %, diagnostic différentiel 20.6 %, bilan et choix des examens 11.4 %
Requêtes analysées235 8039 443 médecins dans 20 pays, de mai 2025 à juin 2026
Taux d’activation84.4%Médecins inscrits ayant soumis au moins une requête

Comment citer

Katherine Monsalve, María Camila Villa, Natalia Castaño-Villegas, Jose Zea, Laura Velásquez. Clinical Information Needs Among Latin American Physicians: A Multi-Country Analysis of Semantic Clinical Search. medRxiv. 2026. https://doi.org/10.64898/2026.06.26.26356340

@article{monsalve2026clinical,
  title     = {{Clinical Information Needs Among Latin American Physicians: A Multi-Country Analysis of Semantic Clinical Search}},
  author    = {Katherine Monsalve and María Camila Villa and Natalia Castaño-Villegas and Jose Zea and Laura Velásquez},
  journal   = {medRxiv},
  year      = {2026},
  doi       = {10.64898/2026.06.26.26356340},
  url       = {https://www.medrxiv.org/content/10.64898/2026.06.26.26356340v1},
  note      = {Preprint}
}

Plus de recherche d’Arkangel AI

Toute la recherche →

Pour les hôpitaux et les assureurs

Validez ces résultats dans votre établissement

Nous testons le modèle sur vos propres dossiers cliniques avec votre équipe, selon vos règles de confidentialité et de gouvernance.

Lancer une collaboration
Lire l’articleCiter