IA em patologia digital: em 24 fontes, detecção e graduação são os usos mais maduros; a predição molecular segue retrospectiva

Zenodo 2026 · 1 min de leitura
Fontes revisadas
24
Selecionadas pela cobertura de tarefas, estágios de evidência e aplicabilidade regional
Fontes latino-americanas diretas
2
Um painel Delphi de especialistas e uma revisão narrativa com painel; nenhuma mede efetividade
Países no painel Delphi regional
7
Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, México e Peru

Whitepaper da Arkangel AI: 24 fontes mostram que a IA é mais madura em detecção e graduação delimitadas em lâminas, com só 2 fontes latino-americanas diretas.

Este whitepaper da Arkangel AI é um resumo de evidências para a comunidade sobre inteligência artificial em patologia digital, construído a partir de 24 fontes selecionadas após uma busca exploratória e uma atualização focalizada no Europe PMC em julho de 2026. Organiza a evidência por tarefa (detecção e priorização em imagens de lâmina inteira, graduação e quantificação, predição molecular ou do tecido de origem, e fluxo de trabalho e telepatologia) e por estágio, do desenvolvimento retrospectivo à implementação rotineira.

Os usos mais maduros são as tarefas delimitadas de detecção ou priorização e o apoio à graduação ou à quantificação, como a detecção de metástases linfonodais e a graduação de Gleason; a predição de alterações moleculares ou do tecido de origem a partir da histologia segue majoritariamente retrospectiva e não substitui os testes moleculares. Foram encontradas apenas duas fontes latino-americanas diretas, um painel Delphi com sete países e uma revisão de especialistas, que descrevem barreiras de custo, conectividade, regulação, formação e interoperabilidade em vez de medir efetividade. Os autores recomendam tarefas revisáveis, validação por laboratório, coloração e scanner, e responsabilidade profissional explícita. É um whitepaper, não uma revisão sistemática, e sem revisão por pares.

Resultados em resumo

Os números principais do artigo, em linguagem simples.

MétricaValorO que significa
Fontes revisadas24Selecionadas pela cobertura de tarefas, estágios de evidência e aplicabilidade regional
Fontes latino-americanas diretas2Um painel Delphi de especialistas e uma revisão narrativa com painel; nenhuma mede efetividade
Países no painel Delphi regional7Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, México e Peru

Como citar

Katherine Monsalve, Natalia Castaño-Villegas, Jose Zea, Laura Velásquez. Supportive AI in Digital Pathology Evidence, Limitations, and Governance for Latin America. Zenodo. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.23024156

@article{monsalve2026supportive,
  title     = {{Supportive AI in Digital Pathology Evidence, Limitations, and Governance for Latin America}},
  author    = {Katherine Monsalve and Natalia Castaño-Villegas and Jose Zea and Laura Velásquez},
  journal   = {Zenodo},
  year      = {2026},
  doi       = {10.5281/zenodo.23024156},
  url       = {https://doi.org/10.5281/zenodo.23024156}
}

Mais pesquisas da Arkangel AI

Todas as pesquisas →

Para hospitais e operadoras

Valide estes resultados na sua instituição

Testamos o modelo com os seus próprios prontuários e a sua equipe, sob as suas regras de privacidade e governança.

Iniciar uma parceria
Ler artigoCitar