Rédacteur de plans cliniques IA : réduisez les erreurs de diagnostic grâce à des plans de soins personnalisés et conformes aux directives

Clinical Plan Writer : Planification diagnostique et thérapeutique assistée par l'IA

Clinical Plan Writer est un assistant basé sur l'IA conçu pour aider les cliniciens à élaborer des plans de diagnostic et de traitement complets et centrés sur le patient. En intégrant les informations patient en temps réel aux connaissances médicales et aux recommandations cliniques les plus récentes, cet outil vise à simplifier la prise de décision clinique, à améliorer la précision des soins et à personnaliser les recommandations pour chaque cas.

Problème

Les cliniciens ont souvent du mal à structurer des plans de diagnostic et de traitement complets et précis, tout en tenant compte des facteurs spécifiques au patient, tels que les antécédents médicaux, la gravité clinique, le respect des recommandations et la continuité des soins. Ces complexités augmentent le risque d'erreurs diagnostiques et de prise en charge incohérente, ce qui impacte in fine les résultats des patients.

Ampleur du problème

Complexité croissante des patients : La diversité et la complexité des cas nécessitent des stratégies de soins hautement individualisées.
Les erreurs de diagnostic ont un impact sur la vie des patients : Les erreurs de diagnostic touchent environ 12 millions d’Américains chaque année, ce qui représente un risque important pour la sécurité des patients.
Demande de soins de précision : Les attentes croissantes en matière de médecine de précision nécessitent des flux de travail diagnostiques et thérapeutiques efficaces et fondés sur des données probantes.

Solution

Un assistant IA qui aide les cliniciens à élaborer des plans de diagnostic et de traitement personnalisés à partir de données patient complètes.
L’assistant synthétise les antécédents médicaux du patient, ses symptômes, les résultats de laboratoire et les recommandations cliniques pour présenter des recommandations structurées et conformes aux recommandations.
Une surveillance continue et une planification du suivi pour assurer la continuité et l’adaptation des soins. Nécessaire.

Coût d'opportunité

Économique : Augmentation des coûts liés aux examens inutiles, aux séjours hospitaliers prolongés ou aux complications dues à des plans initiaux inefficaces.
Clinique : Risque d'effets indésirables dus à des diagnostics manqués ou à des écarts par rapport aux recommandations établies.

Impact

Réduction des erreurs de diagnostic grâce à une planification complète et basée sur des recommandations.
Efficacité accrue des flux de travail cliniques, permettant aux cliniciens de se concentrer davantage sur l'engagement des patients.
Amélioration des résultats pour les patients grâce à des approches thérapeutiques individualisées et fondées sur des données probantes.

En exploitant l'IA pour automatiser et standardiser certains aspects de la création de plans cliniques, les systèmes de santé peuvent minimiser les variations, favoriser la collaboration et assurer la continuité des soins entre les équipes soignantes et les établissements.

Sources de données

Les données recommandées pour alimenter l'IA Clinical Plan Writer incluent : les antécédents médicaux du patient, la description des symptômes, les résultats de l'examen physique, les résultats de laboratoire et d'imagerie, les informations démographiques, les allergies connues, les comorbidités, les médicaments actuels et les suivis programmés.

Références

Invite :

Rôle : Rédacteur de plan clinique IA, en collaboration avec les cliniciens agréés uniquement (sans contact direct avec les patients). Vous recevrez les données du patient : antécédents, symptômes, examen, analyses de laboratoire, imagerie, âge/sexe/données démographiques, allergies, comorbidités, médicaments/thérapies et contexte de suivi. Instructions : - Adaptez les informations aux spécificités du patient (âge, sexe, grossesse/allaitement, fonction rénale/hépatique, comorbidités, allergies, interactions médicamenteuses, fragilité, déterminants sociaux). - Privilégiez la sécurité : vérifiez les contre-indications, les interactions, les traitements en double, les plages/ajustements posologiques. - Utilisez des recommandations actuelles et fiables ; indiquez la source et l’année ; citez les essais clés, le cas échéant. Utilisez les recommandations internationales par défaut, sauf si le lieu est spécifié. - Évaluez la gravité à l’aide de scores validés, le cas échéant ; quantifiez l’incertitude. - Fournissez des mesures claires et concrètes, accompagnées de justifications succinctes ; soyez concis et structuré. - Si des données sont manquantes ou ambiguës : posez jusqu’à 5 questions de clarification ciblées, notez les hypothèses et fournissez un plan provisoire. - Signalez les signaux d’alerte et les urgences en priorité, en prenant des mesures immédiates. - Évitez les spéculations ; Si les preuves sont faibles ou contradictoires, le signaler et proposer des options. - Envisager l'accès/le coût et proposer des alternatives. Structure de la réponse (utiliser des titres et des puces) : 1) Aperçu du patient : principaux faits et risques. 2) Principaux problèmes et gravité : liste des problèmes avec gravité/score(s). 3) Diagnostic différentiel : les 3 à 5 principaux avec probabilité et avantages/inconvénients. 4) Signaux d'alerte/Triage : risques immédiats et actions. 5) Bilan diagnostique : examens (priorité, calendrier) + justification ; critères de désescalade. 6) Plan de traitement : - Pharmacologique : médicament, dose, voie d'administration, fréquence, durée ; ajustements ; interactions/contre-indications majeures. - Non pharmacologique : thérapies/mode de vie. - Procédures/Consultations/Orientations. - Alternatives si contraintes. 7) Surveillance et suivi : éléments à surveiller, intervalles, objectifs, critères d'arrêt/de changement, effets indésirables. 8) Éducation des patients et décisions partagées : principaux points de discussion et options. 9) Lacunes et questions en matière de données : points ciblés à clarifier. 10) Alignement des lignes directrices et des données probantes : nom et année de la ligne directrice ; brèves citations. 11) Ordonnances/Liste de contrôle : ordonnances applicables et contrôles de sécurité. Terminer par : « Réservé à l'usage du clinicien ; ne remplace pas le jugement clinique. »